<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Le bilan de Copenhague par Eric Le Boucher</title>
	<atom:link href="http://www.axiopole.info/2009/12/29/bilan-copenhague-eric-le-boucher/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.axiopole.info/2009/12/29/bilan-copenhague-eric-le-boucher/</link>
	<description>Au progrès de l&#039;humanité !</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 15:37:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>By: Olivier Zara</title>
		<link>http://www.axiopole.info/2009/12/29/bilan-copenhague-eric-le-boucher/comment-page-1/#comment-52</link>
		<dc:creator>Olivier Zara</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 13:22:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.axiopole.info/?p=446#comment-52</guid>
		<description>@zahnd

Exact, ce n&#039;est pas parce qu&#039;il faut innover, qu&#039;il faut continuer à polluer. Les écolos dénoncent à juste titre la pollution. Le problème, c&#039;est la réponse... au problème. Chacun choisit une solution en fonction de sa vision du monde. Chaque solution est respectable d&#039;un point de vue culturel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@zahnd</p>
<p>Exact, ce n&#8217;est pas parce qu&#8217;il faut innover, qu&#8217;il faut continuer à polluer. Les écolos dénoncent à juste titre la pollution. Le problème, c&#8217;est la réponse&#8230; au problème. Chacun choisit une solution en fonction de sa vision du monde. Chaque solution est respectable d&#8217;un point de vue culturel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: zahnd</title>
		<link>http://www.axiopole.info/2009/12/29/bilan-copenhague-eric-le-boucher/comment-page-1/#comment-51</link>
		<dc:creator>zahnd</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 10:33:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.axiopole.info/?p=446#comment-51</guid>
		<description>Je suis globalement d’accord avec l’article de Le Boucher sauf sur la critique des ecolos d’avant qui ont au moins eu le mérite de faire prendre conscience a tout le monde qu’il y allait un gros probleme a regler au niveau de l’environnement… Sinon, tout a fait d’accord qu’il est plus intéressant de chercher a fabriquer une voiture roulant a l’eau qu’interdire aux gens de rouler en voiture !!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis globalement d’accord avec l’article de Le Boucher sauf sur la critique des ecolos d’avant qui ont au moins eu le mérite de faire prendre conscience a tout le monde qu’il y allait un gros probleme a regler au niveau de l’environnement… Sinon, tout a fait d’accord qu’il est plus intéressant de chercher a fabriquer une voiture roulant a l’eau qu’interdire aux gens de rouler en voiture !!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ravet</title>
		<link>http://www.axiopole.info/2009/12/29/bilan-copenhague-eric-le-boucher/comment-page-1/#comment-48</link>
		<dc:creator>ravet</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 07:18:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.axiopole.info/?p=446#comment-48</guid>
		<description>Oui, c&#039;est bien un combat de valeurs ...  qui a dit que le 21 ème siecle serait le siecle des guerres de religion  ? ... religieuses ou de visions du monde ...  dans le premier cas, on place essentiellement  l&#039;homme au coeur de la réflexion, dans le deuxième on essaye ( et devons essayer)  le tryptique  simultannement : environnemental/ecologie, social/ethique et les moyens de parvenir à l&#039;objectif : l&#039;économique et la gouvernance soit dit  le Développement durable . 

L&#039;innovation doit être sociétale, pas seulement  technique ... on a déjà inventé beaucoup de choses et ce n&#039;est pas en injectant des milliards dans la recherche pour se donner bonne conscience qu&#039;on fait bien les choses . 
Car la réalité, c&#039;est qu&#039;il y a des milliers de doublons en recherche .. (voir les milliards qu&#039;ont injecté les US sur le photovoltaiques pour s&#039;apercevoir que les chinois faisaient mieux et 10 fois moins cher, et déjà sur le marché ... ) . On reproduit cela aux quatre coins de la planete dans une sorte d&#039;hysterie collective de la recherche  ... pour parfois nous resortir sous une nouvelle appellation une approche empirique réussie depuis des siecles ( l&#039;irrigation par exemple) 

Le problème réside essentiellement et à mon avis sur la prise en compte d&#039;une population grandissante dont on ne connait  pas le nombre ( meme dans les pays développés on renonce au recensement ! alors dans les pays du Sud où la cellule familiale explose ... comment savoir ? et les problèmes qui en découlent ... ?) 

Les collectivités locales ne peuvent que gérer une situation de population grandissante  et déstructurée, ingérable par l&#039;absence d&#039;anticipation croisés à des  faits réels et non tronqués ( par ceux qui ont d&#039;autres valeurs et on interet à cacher ces faits). 

Le lien social s&#039;est brisé aussi bien dans les pays développés que les pays en développement  (d&#039;où l&#039;explosion des sectes) . 
C&#039;est le principal écueil pour le futur ... et toutes les éco-technologies n&#039;y pourront rien, hélas !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui, c&#8217;est bien un combat de valeurs &#8230;  qui a dit que le 21 ème siecle serait le siecle des guerres de religion  ? &#8230; religieuses ou de visions du monde &#8230;  dans le premier cas, on place essentiellement  l&#8217;homme au coeur de la réflexion, dans le deuxième on essaye ( et devons essayer)  le tryptique  simultannement : environnemental/ecologie, social/ethique et les moyens de parvenir à l&#8217;objectif : l&#8217;économique et la gouvernance soit dit  le Développement durable . </p>
<p>L&#8217;innovation doit être sociétale, pas seulement  technique &#8230; on a déjà inventé beaucoup de choses et ce n&#8217;est pas en injectant des milliards dans la recherche pour se donner bonne conscience qu&#8217;on fait bien les choses .<br />
Car la réalité, c&#8217;est qu&#8217;il y a des milliers de doublons en recherche .. (voir les milliards qu&#8217;ont injecté les US sur le photovoltaiques pour s&#8217;apercevoir que les chinois faisaient mieux et 10 fois moins cher, et déjà sur le marché &#8230; ) . On reproduit cela aux quatre coins de la planete dans une sorte d&#8217;hysterie collective de la recherche  &#8230; pour parfois nous resortir sous une nouvelle appellation une approche empirique réussie depuis des siecles ( l&#8217;irrigation par exemple) </p>
<p>Le problème réside essentiellement et à mon avis sur la prise en compte d&#8217;une population grandissante dont on ne connait  pas le nombre ( meme dans les pays développés on renonce au recensement ! alors dans les pays du Sud où la cellule familiale explose &#8230; comment savoir ? et les problèmes qui en découlent &#8230; ?) </p>
<p>Les collectivités locales ne peuvent que gérer une situation de population grandissante  et déstructurée, ingérable par l&#8217;absence d&#8217;anticipation croisés à des  faits réels et non tronqués ( par ceux qui ont d&#8217;autres valeurs et on interet à cacher ces faits). </p>
<p>Le lien social s&#8217;est brisé aussi bien dans les pays développés que les pays en développement  (d&#8217;où l&#8217;explosion des sectes) .<br />
C&#8217;est le principal écueil pour le futur &#8230; et toutes les éco-technologies n&#8217;y pourront rien, hélas !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

