Comments on: Est-ce que le Vert est dans le fruit ?

By: Ibrahim Alabi ORIDOTA

Ibrahim Alabi ORIDOTA — Tue, 13 Oct 2009 22:46:05 +0000

La pensée unique ne supporte ni le doute, ni le débat. En écoutant la vidéo, j’aurai pu donner un autre sous-titre au livre que je n’ai pas encore lu, mais que je lirai (inch’ allah) : la suspicion légitime (c’est reconnu par notre code civil).

…l’illusion récurrente de pouvoir sauver l’humanité en sacrifiant quelques victimes…, je préfère avoir tort, mais nous ne perdons rien à y réfléchir, sereinement.

Et Véronique plante bien le décor.

By: Jean-Luc

Jean-Luc — Tue, 13 Oct 2009 13:41:37 +0000

je pense que Cédric à mal écouté… j’ai cru entendre dans la vidééo “charité bien ORGANISE”… je trouve excellent ce détournement de cette maxime pour expliquer le lobbyisme moderne des pays riches…

By: Anger-de Friberg

Anger-de Friberg — Tue, 13 Oct 2009 13:32:35 +0000

Cédric, vous illustrez tellement bien ce que je décris dans ma vidéo de présentation… De plus, vous critiquez le contenu d’un livre sans l’avoir lu… classique ! Effectivement, je me fiche de savoir qui a raison ou tort (avec un “t”…) et j’explique même pourquoi. Je précise, puisque, visiblement, vous ne m’avez pas écoutée , que je n’ai pas écrit un livre scientifique, mais une réflexion sur un phénomène de société. Alors, lisez d’abord le livre, ensuite, on en reparlera peut-être C’est un livre grand public ; je pense donc qu’il sera à votre portée (à partir du 24/11 dans toutes les bonnes librairies).

By: Cédric

Cédric — Sun, 11 Oct 2009 22:08:03 +0000

“Je me contrefiche totalement de savoir qui a raison ou qui a tord”. Sur un sujet comme le climat, c’est un peu léger, non ?

Pour ma part, je ne vois pas où est la censure contre Claude Allègre : il a toujours accès aux médiats que je sache.
Par contre, je sais d’où vient l’acharnement des scientifiques contre lui : c’est qu’il dit n’importe quoi ! Ce qu’il remets en cause, ce sont des choses qui ont donné lieu à des débats et ces débats ont aboutit à une conclusion : 90% de chance que l’homme soit responsable du réchauffement.

J’ai lu le livre de Claude Allègre et aucun de ses arguments ne tient la route. Si on s’en prend si violemment à lui, c’est que ses positions sont très dangereuses car il y a maintenant une vraie urgence à agir et qu’il freine les choses.

Je conseille vivement à Véronique Anger de se former sur ce sujet, même si elle n’est pas scientifique, et de réfléchir à la portée de son livre…

“En dehors des beaux discours, moi je pense que charité bien ordonnées commence par soi-même”. Tout est dit !

By: Dominique Rabeuf

Dominique Rabeuf — Sun, 11 Oct 2009 17:12:13 +0000

Au revoir mesdames et messieurs les écologistes